На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64160.phtml#main_comments_comment_1625496 а здесь также изголялся в оскорблениях провоцируя на ответную реакцию
Примите меры к неугомонному и невменяемому нарушителю!
Димон Казладоев - вечный бан. Кеша Пупкин - бан продолжен на 7 дней.
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64170.phtml#main_comments_comment_1625715
Сліпий Пью - бан 7 дней.
Рептилоид
17.11.2015 14:21:39
хрю хрю
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27669.phtml
А я йому у відповідь "високохудожньо" зафігачу щось такого типу
І мені за то нічого не буде?
Рептилоид
Хрю-хрю летіло над ставком
Дід в лоба Брюса бив кілком:
Пішов ти нахуй, хрюн ібаний
Йди хрюкай у своїй Москві
кілком у тушу люди банять
ібаних свинями в украінськім селі
Потому что его матюки не относились к violonchelist, как вы это представили.
megamonstr
20.11.2015 18:40:06
Сторонній 20.11.2015 18:36:59
Нє-а, тобі не показалось
А почему ты так нэгадуеш, паця?
Давай, возвращайся в привычный, тёплый хлев - пожрёшь помоев, поваляешся в соломе, смешанной с гавном - всё, как ты любишь..
megamonstr
20.11.2015 15:18:51
Допысувач: "А теперь «припецки» могут попытаться мне доказать..."
Да ты что, слесарь - с дуба упал, аль переволновался в связи с переаттестацией
Кому ты нах нужен, доказывать тебе что-то - ты же недееспособный чувак
megamonstr
20.11.2015 15:43:49
shelter 20.11.2015 15:30:13
20.11.2015 15:30:13
Ты хто такой, чучело - и ваще, чего трёшься под ИМХОЙ выдатного ыкспэрда-апчественника
Всі тварєнія звідси https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27689.phtml
Хотелось бы публичного объяснения моего бана под ИМХО
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27640/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
Для начала приведу хронологию комментов, которые привели в итоге к обоюдному бану, итак:
- на мой Антифриз 12:06:33
- получаю первое хамское сильвер 12:38:09: ослина старая.
- на мой безобидный ответ Антифриз 12:48:37: А ну ка ДИНАМИКУ в студию
- получаю очередное хамство сильвер 13:09:12: вы - тупые и жадные лохи. и тут же матерное оскорбление родственников сильвер 13:14:59: нукать своим выблядкам будешь
Конечно, пользуясь Правилами, я бы мог подать жалобу, но решил продолжить полемику и, для начала, ответил адекватно хаму
Согласно Правилам, здесь сильвер мог бы подать на меня жалобу, но он не так глуп (как Слово), а, потому, продолжил полемику без хамства сильвер 15:23:41 и сильвер 15:59:38 но недолго, и уже на мой Антифриз 16:13:44 А можно поконкретнее - КТО режет? получаю очередную порцию оскорблений: сильвер 16:21:35 потому что ты, Антифриз, пидарас и коммунист. и дети твои - пидарасы и коммунисты.
После чего в 16:42:14 я подаю жалобу в Правила и прекращаю полемику с юзером, но... тут появляется "недоразумение" megamonstr с ОБЕЗЛИЧЕННОЙ цитатой и требованием бана по НЕНАСТУПИВШЕМУ событию. Вопросы выше
сильвер был забанен за комментарий, который последовал после вашего оскорбления:
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27689/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
Сторонній - бан 7 дней.
1. Возможна ли ссылка в Правила на НЕ НАСТУПИВШЕЕ СОБЫТИЕ?
2. Может ли считаться "провокацией" ЛЮБОЕ оскорбление, прозвучавшее НЕ в комменте, на которой следует ответ оскорблением.
Для примера рассмотрим случай:
Вот, какой нибудь юзер S...r создав собственное ИМХО в полемике с каким нибудь юзером С...й оскорбил его назвав, предположим, "дебилом" (это, вроде у нас считается просто "персональным оскорблением") и далее они между собой "срались" страницы три. И вот, после 3-х часовой перепалки юзер С...й вдруг отвечает "сам дебил". Автор ИМХО S...r меет полное право подать жалобу на юзера С...й, но возникает вопрос - А БУДЕТ ЛИ ЕГО раннее ОСКОРБЛЕНИЕ попадать под пункт Правил:
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном.
P.S. Ели Администрации не хочется объяснится по произошедшему случаю, прошу НЕ УДАЛЯТЬ мои "наброски", а просто ЗАБАНИТЬ меня навечно.....
http://blog.stanis.ru/img/87649.jpg
Прошу Администрацию принять меры к юзеру Симеон Пищик за нецензурные оскорбления
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27691.phtml
Симеон Пищик - бан 7 дней. killbill - бан 3 дня.
Ваш ответ:
Не дает ответа сразу НА НЕСКОЛЬКО вопросов:
1. сильвер был забанен ТОЛЬКО за это, третье оскорбление? Или, таки, ПО СОВОКУПНОСТИ?
2. Прошу указать, где в комменте есть повод ДЛЯ ПРОВОКАЦИИ ответным оскорблением:
Т.к. на мою просьбу прокомментировать "надуманную полемику" S...r со С...й Администрация внятного ответа не дала, как не дала и ответа на:
3. Принимаются ли во внимание жалобы ПО НЕ НАСТУПИВШЕМУ СОБЫТИЮ, т.к. жалоба megamonstr (причем ОБЕЗЛИЧЕННОЙ, выдернутой цитатой) поступила ЗА 18 ЧАСОВ ДО назначения наказания юзеру сильвер
P.S. Прошу понять меня правильно. Я не возражал бы, если бы меня забанили по жалобе сильвера (это бы показало просто напросто его "сучность", но он ВЫШЕ этого, как и ланецкий), но тут по Правилам шастают какие то "недоразумения", которые пытаются использовать Правила для создания нетерпимой обстановки на сайте, а Администрация только потакает им в этом.
сильвер был забанен ТОЛЬКО за это, третье оскорбление? Или, таки, ПО СОВОКУПНОСТИ?
Без третьего комментария бана не было бы.
Ваш оскорбительный комментарий был до него. Это достаточное основание для бана.
Вот и случилось!
Теперь вы предоставляете страницы для черного пиара?
Юзер Модус..который клон Рептилоида, который забанен навечно,
и который клон Брюс, находящийся сейчас в бане, позволяет себе,
с вашего же разрешения флудить на всех ветках ДД!
Вот пример его отрыжки на сайте:
Модус
20.11.2015 19:53:59
Тузик_Киевлянски 20.11.2015 21:39:51
Модус начинает набирать популярность.
Я их раскусил . Надо какой-то простой и запоминающийся слоган писать часто , вот тогда Юльки просто начинают сатанеть . Это как говорится бей врага его оружием. Они же на стороннего наблюдателя ведут пропаганду а не нас , на тех кто им вопросы задет.
Примеры
Воровка Тимошенко
Путинская кобыла Тимошенко
Баба Йуля
Йуля Гондурас ( но его бы разогнать хорошено по сети по СМИ) чтоб прописать базовую ассоциацию)
Потом просто прописать Юля Гондурас и это будет вызывать ассоциацию с воровкой Тимошенко
Но все равно "Гондурас "несколько не природно звучит
Вот именно такой методикой- систематическим примитивным повторением и вдалбливанием они работают, создают из народа вату, причем не со стороны и не видно особо. Их явно обучают и основные слоганы им рассылают
Неужели Вы не разглядели БОТА?
А ведь популярность Вашего сайта будет неизменно падать из-за таких УРОДОВ.
Я уже не говорю о его провокациях, после которых оно бежит в правила и
с требованиями забанить оппонента. И Вы с этим согласны?
Я согласен с тем, что есть правила. Если есть нарушение - баню.
а не пора ли Вам усилить терапевтический эффект бани для нашего эмменталеро-зависимого Антифриза за постоянный обильный флуд в Правилах?
Может, с традиционной 3-дневной
таблетки смектыбани нужно перейти на 7-дневную формулу "форте"?С надеждой на конструктивизм...
зы. В последнее время раздел Правила читать интереснее, чем Имхо. Такие баталии разворачиваются, куда там "Острову сокровищ"!!!
Пока Но если история будет продолжаться, то наверное да.
и чтобы расставить все точки над "і", прошу коротко ответить на такие вопросы:
1) выражение: является:
а) оскорблением
б) матерным оскорблением
в) матерным оскорблением родственников
2) В надуманном мной примере каков будет вердикт Администрации:
а) забанены будут оба (оскорбительный комментарий S...r был ДО оскорбления С..й)
б) забанен будет юзер С...й (за оскорбление автора ИМХО)
Спасибо....
а) оскорблением
б) матерным оскорблением
в) матерным оскорблением родственников
Персональным оскорблением или оскорблением родственников не считается.
флудитзарабатывает свои 15 рублей за пост на украинском форуме.https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27744/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
Пока , но случай печальный, конечно.
Я за свободу слова, конечно, но не до такой же степени!
ОК
Якщо лінки на сайті мають обмежений період "життя", то варто дописати це у f.a.q
Все сохраняются.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27763.phtml#main_comments_comment_1629095
21.11.2015 12:39:47
Прошу Администрацию принять меры к юзеру Стороннійза персонально оскорбление и нецензурное оскорбление пользователей в разделе Правила
Але я ніяких взаємовідносин з Модусом не не вияснювала ні в Правилах, ні в посиланні котре він привів. Там чітко з великої букви написано нік мною ображеного - Брюс. А він, бідака, в бані і поскаржитись не може. Не можуть і інші юзери, бо то не я його провокувала і не я банила. То в мене питання. Тепер шо, клон є те саме, що і основний нік? Тобто, якщо я пошлю Тузіка, а він виявиться клоном Завгоспа, то мене забанять навічно за образу нашої самої мудрої, самої справедливої і самої Доброї Адміністрації? Я нє паняла. До чого Модус до мого бану. Бо якщо то за текст, а не за Правила (хоча з якого дива, якщо він пише чітко - в Правилах), то шо я не можу тепер комусь у відповідь написати ПОП (Брюс, як у мене) -хуй. Бо то буде відноситись до людини, котрій я пишу???!!!
Сторонній - бан 3 дня за флуд.
ок
Прошу разъяснить пункт Правил:
3 дні:
- За флуд в розділі "Правила",........
Кто определяет нарушение этого пункта? Администрация или "дописувачи"?
Насколько я понимаю, Правила это - "колонка Администрации" и участившиеся "советы доброжелателей" являются именно ФЛУДОМ в разделе Администрации...........
Спасибо....
Определяет Администрация. Пользователи жаловаться могут.